Teknologi pelesapan haba adalah kunci dalam reka bentuk dan penggunaan sistem penyimpanan tenaga. Ia memastikan sistem berjalan dengan stabil. Sekarang, penyejukan udara dan penyejukan cecair adalah dua kaedah yang paling biasa untuk menghilangkan haba. Apakah perbezaan antara keduanya?
Perbezaan 1: Prinsip Pelesapan Haba yang Berbeza
Penyejukan udara bergantung pada aliran udara untuk mengambil haba dan mengurangkan suhu permukaan peralatan. Suhu ambien dan aliran udara akan menjejaskan pelesapan habanya. Penyejukan udara memerlukan jurang antara bahagian peralatan untuk saluran udara. Oleh itu, peralatan pelesapan haba yang disejukkan udara sering besar. Juga, saluran perlu bertukar haba dengan udara luar. Ini bermakna bangunan tidak boleh mempunyai perlindungan yang kuat.
Penyejukan cecair sejuk dengan cecair beredar. Bahagian penjanaan haba mesti menyentuh sinki haba. Sekurang -kurangnya satu sisi peranti pelesapan haba mesti rata dan biasa. Penyejukan cecair bergerak panas ke luar melalui penyejuk cecair. Peralatan itu sendiri mempunyai cecair. Peralatan penyejukan cecair boleh mencapai tahap perlindungan yang tinggi.
Perbezaan 2: Senario yang berkenaan yang berbeza tetap sama.
Penyejukan udara digunakan secara meluas dalam sistem penyimpanan tenaga. Mereka datang dalam pelbagai saiz dan jenis, terutamanya untuk kegunaan luar. Ia kini merupakan teknologi penyejukan yang paling banyak digunakan. Sistem penyejukan industri menggunakannya. Ia juga digunakan di stesen asas untuk komunikasi. Ia digunakan di pusat data dan untuk kawalan suhu. Kematangan teknikal dan kebolehpercayaannya telah terbukti secara meluas. Hal ini terutama berlaku pada tahap kuasa sederhana dan rendah, di mana penyejukan udara masih menguasai.
Penyejukan cecair lebih sesuai untuk projek penyimpanan tenaga berskala besar. Penyejukan cecair adalah yang terbaik apabila pek bateri mempunyai ketumpatan tenaga yang tinggi. Ia juga baik apabila ia mengenakan bayaran dan pelepasan dengan cepat. Dan, apabila suhu banyak berubah.
Perbezaan 3: kesan pelesapan haba yang berbeza
Pelepasan haba penyejukan udara mudah dipengaruhi oleh persekitaran luaran. Ini termasuk perkara seperti suhu ambien dan aliran udara. Oleh itu, ia mungkin tidak memenuhi keperluan pelesapan haba peralatan kuasa tinggi. Penyejukan cecair lebih baik pada menghilangkan haba. Ia dapat mengawal suhu dalaman peralatan dengan baik. Ini meningkatkan kestabilan peralatan dan memanjangkan hayat perkhidmatannya.
Perbezaan 4: Kerumitan reka bentuk kekal.
Penyejukan udara adalah mudah dan intuitif. Ia terutamanya melibatkan memasang kipas penyejuk dan merancang laluan udara. Intinya adalah susun atur penghawa dingin dan saluran udara. Reka bentuk ini bertujuan untuk mencapai pertukaran haba yang berkesan.
Reka bentuk penyejukan cecair lebih rumit. Ia mempunyai banyak bahagian. Mereka termasuk susun atur sistem cecair, pilihan pam, aliran penyejuk, dan penjagaan sistem.
Perbezaan 5: Kos dan keperluan penyelenggaraan yang berbeza.
Kos pelaburan awal penyejukan udara adalah rendah dan penyelenggaraan adalah mudah. Walau bagaimanapun, tahap perlindungan tidak dapat mencapai IP65 atau lebih tinggi. Debu boleh terkumpul di dalam peralatan. Ini memerlukan pembersihan dan menaikkan kos penyelenggaraan.
Penyejukan cecair mempunyai kos awal yang tinggi. Dan, sistem cecair memerlukan penyelenggaraan. Walau bagaimanapun, kerana terdapat pengasingan cecair dalam peralatan, keselamatannya lebih tinggi. Penyejuk tidak menentu dan perlu diuji dan diisi semula secara teratur.
Perbezaan 6: Penggunaan kuasa operasi yang berbeza masih tidak berubah.
Komposisi penggunaan kuasa kedua adalah berbeza. Penyejukan udara terutamanya termasuk penggunaan kuasa penghawa dingin. Ia juga termasuk penggunaan peminat gudang elektrik. Penyejukan cecair terutamanya termasuk penggunaan kuasa unit penyejukan cecair. Ia juga termasuk peminat gudang elektrik. Penggunaan kuasa penyejukan udara biasanya lebih rendah daripada penyejukan cecair. Ini benar jika mereka berada di bawah keadaan yang sama dan perlu mengekalkan suhu yang sama.
Perbezaan 7: Keperluan ruang yang berbeza
Penyejukan udara mungkin mengambil lebih banyak ruang kerana ia perlu memasang peminat dan radiator. Radiator penyejukan cecair lebih kecil. Ia boleh direka dengan lebih padat. Jadi, ia memerlukan ruang yang kurang. Sebagai contoh, sistem penyimpanan tenaga KStar 125kW/233kWh adalah untuk perniagaan dan industri. Ia menggunakan penyejukan cecair dan mempunyai reka bentuk yang sangat bersepadu. Ia meliputi kawasan hanya 1.3 dan menjimatkan ruang.
Ringkasnya, penyejukan udara dan penyejukan cecair masing -masing mempunyai kebaikan dan keburukan. Mereka memohon kepada sistem penyimpanan tenaga. Kita perlu menentukan mana yang hendak digunakan. Pilihan ini bergantung kepada aplikasi dan keperluan. Jika kos dan kecekapan haba adalah kunci, penyejukan cecair mungkin lebih baik. Tetapi, jika anda menghargai penyelenggaraan dan penyesuaian yang mudah, penyejukan udara lebih baik. Sudah tentu, mereka juga boleh bercampur untuk keadaan. Ini akan mencapai pelesapan haba yang lebih baik.
Masa Post: Jul-22-2024