Teknologi pelesapan haba adalah kunci dalam reka bentuk dan penggunaan sistem penyimpanan tenaga. Ia memastikan sistem berjalan dengan stabil. Sekarang, penyejukan udara dan penyejukan cecair adalah dua kaedah yang paling biasa untuk menghilangkan haba. Apakah perbezaan antara keduanya?
Perbezaan 1: Prinsip pelesapan haba yang berbeza
Penyejukan udara bergantung pada aliran udara untuk menghilangkan haba dan mengurangkan suhu permukaan peralatan. Suhu persekitaran dan aliran udara akan menjejaskan pelesapan habanya. Penyejukan udara memerlukan jurang antara bahagian peralatan untuk saluran udara. Oleh itu, peralatan pelesapan haba yang disejukkan udara selalunya besar. Juga, saluran perlu menukar haba dengan udara luar. Ini bermakna bangunan itu tidak mempunyai perlindungan yang kuat.
Penyejukan cecair menyejukkan dengan mengedarkan cecair. Bahagian penjana haba mesti menyentuh sink haba. Sekurang-kurangnya satu sisi peranti pelesapan haba mestilah rata dan teratur. Penyejukan cecair memindahkan haba ke luar melalui penyejuk cecair. Peralatan itu sendiri mempunyai cecair. Peralatan penyejukan cecair boleh mencapai tahap perlindungan yang tinggi.
Perbezaan 2: Senario terpakai yang berbeza tetap sama.
Penyejukan udara digunakan secara meluas dalam sistem penyimpanan tenaga. Mereka datang dalam pelbagai saiz dan jenis, terutamanya untuk kegunaan luaran. Ia kini merupakan teknologi penyejukan yang paling banyak digunakan. Sistem penyejukan industri menggunakannya. Ia juga digunakan di stesen pangkalan untuk komunikasi. Ia digunakan di pusat data dan untuk kawalan suhu. Kematangan teknikal dan kebolehpercayaannya telah terbukti secara meluas. Ini benar terutamanya pada tahap kuasa sederhana dan rendah, di mana penyejukan udara masih mendominasi.
Penyejukan cecair lebih sesuai untuk projek penyimpanan tenaga berskala besar. Penyejukan cecair adalah yang terbaik apabila pek bateri mempunyai ketumpatan tenaga yang tinggi. Ia juga bagus apabila ia mengecas dan menyahcas dengan cepat. Dan, apabila suhu berubah banyak.
Perbezaan 3: Kesan pelesapan haba yang berbeza
Pelesapan haba penyejukan udara mudah dipengaruhi oleh persekitaran luaran. Ini termasuk perkara seperti suhu ambien dan aliran udara. Jadi, ia mungkin tidak memenuhi keperluan pelesapan haba peralatan berkuasa tinggi. Penyejukan cecair adalah lebih baik untuk menghilangkan haba. Ia boleh mengawal suhu dalaman peralatan dengan baik. Ini meningkatkan kestabilan peralatan dan memanjangkan hayat perkhidmatannya.
Perbezaan 4: Kerumitan reka bentuk kekal.
Penyejukan udara adalah mudah dan intuitif. Ia terutamanya melibatkan pemasangan kipas penyejuk dan mereka bentuk laluan udara. Terasnya ialah susun atur penghawa dingin dan saluran udara. Reka bentuk ini bertujuan untuk mencapai pertukaran haba yang berkesan.
Reka bentuk penyejukan cecair lebih rumit. Ia mempunyai banyak bahagian. Ia termasuk susun atur sistem cecair, pilihan pam, aliran penyejuk, dan penjagaan sistem.
Perbezaan 5: Kos yang berbeza dan keperluan penyelenggaraan.
Kos pelaburan awal penyejukan udara adalah rendah dan penyelenggaraan adalah mudah. Walau bagaimanapun, tahap perlindungan tidak boleh mencapai IP65 ke atas. Debu mungkin terkumpul di dalam peralatan. Ini memerlukan pembersihan tetap dan meningkatkan kos penyelenggaraan.
Penyejukan cecair mempunyai kos permulaan yang tinggi. Dan, sistem cecair memerlukan penyelenggaraan. Walau bagaimanapun, kerana terdapat pengasingan cecair dalam peralatan, keselamatannya lebih tinggi. Bahan penyejuk tidak menentu dan perlu diuji dan diisi semula dengan kerap.
Perbezaan 6: Penggunaan kuasa operasi yang berbeza kekal tidak berubah.
Komposisi penggunaan kuasa kedua-duanya adalah berbeza. Penyejukan udara terutamanya termasuk penggunaan kuasa penghawa dingin. Ia juga termasuk penggunaan kipas gudang elektrik. Penyejukan cecair terutamanya termasuk penggunaan kuasa unit penyejukan cecair. Ia juga termasuk kipas gudang elektrik. Penggunaan kuasa penyejukan udara biasanya lebih rendah daripada penyejukan cecair. Ini benar jika mereka berada di bawah keadaan yang sama dan perlu mengekalkan suhu yang sama.
Perbezaan 7: Keperluan ruang yang berbeza
Penyejukan udara mungkin mengambil lebih banyak ruang kerana ia perlu memasang kipas dan radiator. Radiator penyejuk cecair adalah lebih kecil. Ia boleh direka bentuk dengan lebih padat. Jadi, ia memerlukan lebih sedikit ruang. Sebagai contoh, sistem storan tenaga KSTAR 125kW/233kWh adalah untuk perniagaan dan industri. Ia menggunakan penyejukan cecair dan mempunyai reka bentuk yang sangat bersepadu. Ia meliputi kawasan seluas 1.3㎡ sahaja dan menjimatkan ruang.
Secara ringkasnya, penyejukan udara dan penyejukan cecair masing-masing mempunyai kebaikan dan keburukan. Ia digunakan untuk sistem penyimpanan tenaga. Kita perlu tentukan yang mana satu untuk digunakan. Pilihan ini bergantung pada aplikasi dan keperluan. Jika kos dan kecekapan haba adalah kunci, penyejukan cecair mungkin lebih baik. Tetapi, jika anda menghargai penyelenggaraan yang mudah dan kebolehsuaian, penyejukan udara adalah lebih baik. Sudah tentu, mereka juga boleh dicampur untuk keadaan. Ini akan mencapai pelesapan haba yang lebih baik.
Masa siaran: Jul-22-2024